|
La plataforma de hielo "Larsen C" de la Antártida está
adelgazando tanto por su superficie como por debajo según un nuevo estudio.
Durante años, los científicos fueron incapaces de determinar si el
calentamiento de la temperatura del aire o las corrientes oceánicas más
cálidas están haciendo que las plataformas de hielo flotante de la
Península Antártica pierdan volumen y se vuelven más vulnerables al
colapso.
Este nuevo estudio da un paso importante en la evaluación de la
posible contribución de la Antártida al futuro aumento del nivel del mar.
El equipo de investigación combinó datos de satélites y sondeos de
ocho radares capturados durante un periodo de 15 años, entre 1998-2012.
De esta forma, encontraron que la plataforma de hielo Larsen C
perdió un promedio de cuatro metros de hielo y había bajado un promedio de
un metro en la superficie.
México, entre los 5 países con más riesgo por el
fracking: activistas; se teme un desastre ecológico en 11 estados
.jpg) Ciudad de
México, 5 de abril (Sin Embargo).– México es uno de los cinco países en el
mundo con mayores riesgos de enfrentar secuelas por la explotación de gas shale
a través del llamado fracking o fractura hidráulica, toda vez que es la cuarta
nación con el mayor número de reservas de este energético, advierte un
documento elaborado por el Movimiento Mundial Antifracking.
En el
documento llamado “Qué quiere, cómo opera y lo que sigue”, el movimiento
destaca que en México existen 681 reservas de gas shale en Chihuahua, Coahuila,
Nuevo León, Tamaulipas, Jalisco, Sinaloa, Durango, Guerrero, Michoacán, San
Luis Potosí y Veracruz, lo que hace a estas entidades, una vez que inicie la
explotación en serie, susceptibles a los desastres ecológicos con los que se
asocia a esta práctica.
También
advierte que las políticas oficiales en el país ante los riesgos que representa
esta práctica son “moderados”, lo que significa que “existen importantes
desafíos a los que no se puede hacer frente, por ejemplo, la presión que pueden
ejercer las grandes empresas para conseguir contratos. Los grupos de presión
‘hostiles’ pueden ejercer una influencia desproporcionada sobre el gobierno y
la política”.
Además
destaca que en México la infraestructura para realizar este tipo de operaciones
es deficiente y los sindicatos no estarán en condiciones de ejercer la presión
suficiente para impedir que se realice la explotación de pozos del energético.
El
documento “Chale con el gas shale”, elaborado por la organización ambientalista
Greenpeace, establece que Petróleos Mexicanos (Pemex) estima que sólo para
explorar las posibilidades de gas shale en el país sería necesaria una
inversión de aproximadamente 30 mil millones de pesos en los próximos tres años
para 195 pozos, de los cuales casi 300 millones de pesos ya se han gastado en
trabajos exploratorios.
Considera
que se requerirá un presupuesto estimado de 600 mil millones para el óptimo
desarrollo del hidrocarburo para los próximos 50 años.
El
término está asociado al gas shale que se encuentra atrapado en los sedimentos
de esquisto. Su extracción se hace a través de la técnica de fractura
hidráulica o fracking, que empezó en Estados Unidos en la década pasada y que
años después ocasionó que miles de familias se encuentren atrapadas en medio de
agua potable y aire contaminados. Las pérdidas para los ciudadanos, sólo en ese
país, se calculan en miles de millones de dólares.
La
explotación del gas shale es uno de los puntos centrales de la Reforma
Energética, propuesta por el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto.
La técnica
parte de la perforación de un pozo vertical que, una vez alcanzada la
profundidad deseada, da paso a una perforación horizontal que puede extenderse
entre 1 y 1.5 kilómetros. Esta perforación se repite en diferentes direcciones,
partiendo del mismo pozo de perforación vertical inicial.
Una vez
hechas las perforaciones, y debido a la baja permeabilidad de la roca de
esquisto, es necesario fracturar con la inyección de una mezcla de agua, arena
y sustancias químicas a elevada presión que liberan el gas. Pero el flujo
disminuye muy pronto y para mantener la producción, es necesario realizar
continuamente el procedimiento de fractura hidráulica en un mismo pozo. Un
mismo pozo puede ser fracturado hasta 18 veces.
LOS PRIMEROS EFECTOS
Datos de
la Alianza Mexicana Contra el Fracking, integrada por distintas organizaciones
civiles para oponerse a esta práctica, plantean que se requieren de 9 a 29
millones de litros de agua para la fractura de un solo pozo. La explotación de
los 20 mil pozos anuales que se está planteando en México desde diversos
sectores, supondría un volumen de agua equivalente al necesario para cubrir el
consumo doméstico de entre 4.9 y 15.9 millones de personas en un año.
Esto
traería, consecuentemente, la disminución de la cantidad de agua disponible
para otros usos.
En
Coahuila, una de las regiones donde esta actividad se está realizando, la
disponibilidad de agua es ya limitada, según las organizaciones civiles.
Ademñas,
el Congreso del Estado de Nuevo León exigió el mes pasado al Gobernador Rodrigo
Medina de la Cruz que, “de manera urgente”, conforme una comisión investigadora
para determinar si el uso del método de extracción de gas shale, es el culpable
del aumento de los sismos en la entidad.
Luego de
que la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) presentara un estudio que
relaciona el aumento de la actividad sísmica con la controversial técnica
extractiva del fracking en diversos municipios de Nuevo León, por unanimidad
los diputados locales aprobaron el exhorto al Gobernador e incluso propusieron
que se detenga su uso hasta que un grupo de expertos determine sus
consecuencias.
Estadísticas
recientes del Servicio Sismológico Nacional (SSN) muestran un aumento en la
intensidad y la frecuencia de sismos en Nuevo León, entidad que sólo este año
reporta más de 40 movimientos telúricos de entre 3.1 y hasta 4.3 grados en la
escala de Richter.
El 23 de
marzo, el vicecoordinador de Movimiento Ciudadano (MC), Ricardo Mejía Berdeja,
exigió prohibir la aplicación de técnicas como el fracking, para la explotación
del gas shale, pues argumentó que “representa un crimen al medio ambiente, al
utilizar inmensas cantidades de agua potable”.
El
legislador expuso esto en respuesta a las recientes declaraciones de
especialistas que han encontrado una posible relación entre la implementación
del fracking en algunas regiones del norte del país y el incremento de la
actividad sísmica en estados como Nuevo León.
“Desde
las discusiones en torno a la Reforma Energética expresamos los riesgos que
implica la técnica de fractura hidráulica, mejor conocida como fracking, tanto
en el medio ambiente como en el bienestar de las personas y la depredación
social y ecológica que ocasiona”, planteó.
“Lo que
está ocurriendo a raíz de la extracción de gas en la Cuenca de Burgos, puede
expandirse a lo largo del país si no ponemos un freno a la implementación del
fracking, sobre todo en el contexto de la próxima aprobación de la legislación
secundaria en materia energética”, dijo.
También
expuso que en dicha legislación se debe precisar este tipo de prácticas de
explotación, porque como este caso podría representar la gran oportunidad para
establecer su prohibición total en México como acontece en Francia y Bélgica.
El
secretario de la Comisión de Energía de San Lázaro precisó que existen estudios
que revelan que al menos 19 derechos humanos serían violados de manera directa
o indirecta por medio de la implementación del fracking .
Informó
que se analizan posibles alternativas para buscar su prohibición para que no se
permita ni antes, durante y después del proceso que conlleva el fracking.
También
destacó su preocupación por las declaraciones del Gobernador de Coahuila, Rubén
Moreira Valdez, en el sentido de que ahora se explotan mil 500 kilómetros
cuadrados para dar paso a la extracción del gas shale en los municipios de
Guerrero, Hidalgo, Villa Unión, Allende, Nava y una parte de Piedras Negras.
Dijo que
es alarmante porque “aún no se establecen los lineamientos que regularán las
modificaciones aprobadas para el sector energético en el país y ya están
haciendo cuantiosas proyecciones y posibles negocios en relación con el
fracking.
|
.jpg)
.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario